亚足联u23锦标赛< $ >亚足联u23锦标赛赛程

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于亚足联u23锦标赛的问题，于是小编就整理了4个相关介绍亚足联u23锦标赛的解答，让我们一起看看吧。

印尼u23实力怎么样？

印尼U23队是一支实力不俗的青年球队。他们拥有几位才华横溢的球员，包括锋线上的夸塔·费亚（Bagus Kahfi）和中场的阿卜杜勒·拉希德（Abdul Rashid）。

该队在2019年东南亚运动会上获得银牌，在2020年亚足联U23锦标赛上排名第六。他们在2023年东南亚运动会上夺冠，展示了他们的实力和潜力。不过，他们与亚洲和世界其他强队相比仍有一定的差距，在国际比赛中还需要进一步提高稳定性。

缅甸u23实力如何？

缅甸U23足球队实力较为一般，虽然在亚足联U23锦标赛中曾经闯入八强，但是在国际大赛上表现并不突出。球员整体水平相对较弱，缺乏实力派球员的支撑，同时在战术配合和技战术方面也存在不足。虽然缅甸足球市场潜力巨大，但是目前的发展还需要更多的投入和改善，才能够提升国家足球水平。

u23亚预赛决赛赛程？

U23亚预赛决赛赛程是明确的，将于2022年1月20日至2月6日在乌兹别克斯坦举行。
原因是亚足联已经官方公布了赛程，并且确定了各个小组的对阵及比赛场次。
U23亚预赛是亚洲足球的一项重要赛事，每届比赛都非常具有观赏性和竞争性。
比赛期间，不仅可以看到各个国家队之间的激烈较量，还能够挖掘出许多年轻的足球新星。
据悉，这次的预赛决赛将会很有看点，各国家队都将派出最强阵容争夺胜利。

根据官方赛程安排，u23亚预赛的决赛将于2022年1月26日进行。以下是决赛赛程：

时间：2022年1月26日

场次：冠军赛和季军赛

比赛地点：泰国曼谷叶拍区国家体育场 

冠军赛：晚上7点30分（当地时间）

季军赛：晚上4点（当地时间）

根据我了解到的信息，本届U23亚洲杯预选赛决赛将于2021年10月23日至31日以赛会制形式进行。中国U23与澳大利亚、印尼、文莱同分一组，具体赛程为：10月27日 中国vs印尼、10月29日 中国vs文莱、10月31日 中国vs澳大利亚。

根据目前的赛程安排，2022年U23亚洲杯预选赛决赛阶段将于2022年10月1日至10月17日在乌兹别克斯坦举行。具体的比赛时间和对阵情况需要等待赛程公布后才能知道。

处于什么安全考虑，亚足联不在让马宁执法U23决赛？

感谢邀请。

距离决赛不到半天时间，亚足联突然取消马宁作为主裁执法U23决赛，理由给出是：出于安全考虑。那到底是怎么样的安全考虑？

场外因素

今天越南将放假一天，就为了这场比赛，可见，越南政府及人民的重视程度，而裁判有可能是左右比赛的胜负手，当1月26日得知是马宁执法，好事的越南记着就扒出马宁执法他国比赛的黑历史：2012年的铃木杯小组赛，因为马宁的误判，越南0-1不敌菲律宾，最终未能晋级淘汰赛。2014年铃木杯半决赛，越南和马来西亚的比赛，马宁就出现了争议判罚，但越南还是2-1取胜。

本场若出现争议性判罚且造成对越南不利局面，说大了，在越南我国国民人身安全奖受到威胁，历史上曾有因为足球比赛挑起战争的先例；因为不公，导致民众情绪激动，这点还是不得不防。

本届U23亚洲杯国内裁判，中国足协只有马宁和傅明受到亚足联的委派，作为主裁执法本届赛事，目前为止执法过两场比赛，寒心，东道主提供这，提供那，球踢不成算了，执法都没几场。

个人因素

马宁自身以执法风格以严格、出牌多著称，人送称号“卡牌大师”，最近的一次比赛：2017年9月30号，恒大上港足协杯第二回合，马宁再次成为抢戏的角色，共出示了8张黄牌3张红牌（包括罚上港助理教练谢辉上看台）。

当严厉的风格遭遇多方关注的焦点赛事，安全是首要考虑的。

亚足联目的让中国裁判执法初心是好的，但这个时候突然换，早干嘛去了，在这种情况下为什么不让傅明执法，我怎么感觉咱们又让人家摆了一道。。。

更换主裁判由阿曼籍裁判艾哈迈德·阿布巴卡尔·卡夫担任，原因很可能是：这些裁判正巧全部住宿在常州本地尚未离开，今天决赛地常州也有暴雪。

突然的原因可笑，更换的人员也搞笑，看看这位主能执法成啥吧，我们拭目以待。

感谢阅读，觉得不错，点个赞吧想，谢谢。

谢谢群友的邀请，我来回答这个问题：有几种可能，下面我来作一一分析，最后一种可能，看起来不可思议，我却认为有较大的概率是真相所在。

今天，争议不断的U23亚洲杯进入到最后一天，却还出妖蛾子。越南和乌兹别克斯坦的决赛下午就将在常州举行，亚足联却紧急通知，原定执法决赛的以马宁为首的中国裁判组被撤换，改由之前吹罚三四名决赛的裁判组执法。

为什么换掉马宁？亚足联给出的官方理由颇为含糊，“安全原因”。那么，真相到底是什么？

越南对这次决赛比较重视，来了上千人观战，赛前越南媒体八出了马宁在2012年和2014年对越南队分别有两次错判，但铃木杯只是小比赛，而且其中一次错判并没有影响越南队赢球的结果。

这是多大仇？根本不是个事。如果以此为标准筛选裁判，世界杯裁判的回避原则的复杂程度就突破天际了，简直是不可能完成的任务。

乌兹别克这边也有考量，中卡之战的比赛监督就是乌兹别克人，亚足联是否会担心马宁借机“报复”乌兹别克？但这也纯属扯淡，毕竟，中卡之战，伊朗主裁法加尼才是祸首。

而且，亚足联这时候想起回避了？在中卡之战中选择西亚裁判主吹和来自中国队同组对手国家的比赛监督时，亚足联怎么就想不到回避呢？！——要知道这才是真正符合国际足联“横向回避原则”字面标准的啊……

在洲际比赛的决赛前临阵“换哨”，这在国际足坛并不多见。以2002年韩日世界杯，裁判如此明目张胆地帮助韩国，在这样的背景下，在韩国和德国半决赛前，也得有贝肯鲍尔这样级别的人物给国际足联主席布拉特打电话，以不再支持竞选来威胁，才得以在比赛前更换裁判！

所以，马宁临阵被换，那些推测，其实都不是亚足联真正顾忌的，亚足联纯属是用一个冠冕堂皇的理由，来恶心中国主办方，恶心中国足协，以此来回敬中国舆论此前发起的“空场抗议”。马宁失去了吹罚洲际比赛决赛的锻炼机会，而且是先确定后撤消，亚足联完全是在逗你玩呢。

费力费钱费时，还要被人骑在脖子上。决赛前我们三百多人费了大半天才把球场上的积雪扫干净，亚足联的官员们却一而再再而三地把垃圾堆到我们的门前。

亚足联的比赛，请中国以后不要再承办了，不要再承办了，不要再承办了！（重要的话说三遍）

要办就办国际足联的。中国企业现在是国际足联的顶级赞助商，也有条件承办世界杯，等到了世界杯，出了亚足联的实力范围，呵呵，请卡塔尔和乌兹别克再来玩玩看！

最后补充一点，其实，也不能排除是中国主办方主动要求撤换主裁判，因为足球和足球以外不可言说的一些因素。现在最求稳的其实不是亚足联，而是承担着具体安保工作的中国主办方。

毕竟，中国足球被裁判黑，挨骂的是主裁，主办方不会背责任。相反，决赛如果中国裁判惹出什么争议，引发了别队的抗议，造成安全问题，那么主办方很可能有人就要丢掉乌纱帽了。

当然，即便这是事实，亚足联这个锅，也没什么可甩的。

无论想换主裁的是亚足联还是主办方，积弱已久的中国裁判都失去了一次绝佳的国际赛场上锻炼的机会！

• 我是麦卡，资深评论员，段子老司机，长期关注体育和社会热点事件，欢迎关注交流！

到此，以上就是小编对于亚足联u23锦标赛的问题就介绍到这了，希望介绍关于亚足联u23锦标赛的4点解答对大家有用。